journalyab

ریجکت مقاله به معنای رد شدن مقاله علمی توسط مجله‌ای است که مقاله برای بررسی و چاپ به آن ارسال شده است. ریجکت مقاله می‌تواند در هر مرحله‌ای از فرآیند داوری اتفاق بیفتد؛ از بررسی اولیه توسط سردبیر مجله گرفته تا پس از ارزیابی دقیق توسط داوران تخصصی. وقتی مقاله‌ای ریجکت می‌شود، به این معنی است که مجله تصمیم گرفته است مقاله را چاپ نکند. ریجکت شدن مقاله بخشی از فرآیند طبیعی پژوهش علمی است و پژوهشگران حتی با تجربه نیز ممکن است با این وضعیت مواجه شوند. اصلاح مقاله ریجکت شده چگونه است؟ زمانی که شما مقاله خود را به مجله ارسال می‌کنید، ژورنال 3 جواب برای شما ارسال می‌کند: اکسپت مقاله، ریجکت مقاله یا اصلاح و ریوایز مقاله. سوال مهمی که در اینجا مطرح می‌شود این است که چگونه مقاله ریجکت شده را اصلاح کنیم؟ در این مطلب تلاش کرده‌ایم تا راهکارهای اصلاح مجله ریجکت شده را بررسی کنیم. جستجوی مجله مشاوره رایگان اصلاح ریجکت مقاله

سایت‌های معتبر مقالات علمی خارجی شامل پایگاه‌های داده و انتشارات علمی معتبری هستند که دسترسی به مقالات پژوهشی و علمی را برای پژوهشگران و دانشجویان فراهم می‌کنند. برخی از شناخته‌شده‌ترین این سایت‌ها عبارتند از PubMed که در زمینه علوم پزشکی و زیست‌شناسی تخصص دارد، IEEE Xplore که مقالات و کنفرانس‌های مرتبط با مهندسی برق و علوم کامپیوتر را ارائه می‌دهد، ScienceDirect که مجموعه‌ای گسترده از مقالات علمی در حوزه‌های مختلف علمی را در بر دارد، SpringerLink که به مقالات و کتاب‌های علمی در حوزه‌های گسترده‌ای مانند علوم طبیعی، فنی و مهندسی، علوم انسانی و اجتماعی دسترسی می‌دهد، JSTOR که در ارائه مقالات و نشریات علمی و آموزشی تخصص دارد، و Google Scholar که یک موتور جستجوی رایگان است که به پژوهشگران امکان می‌دهد به مقالات علمی منتشر شده در ژورنال‌های مختلف دسترسی داشته باشند. این سایت‌ها با ارائه مقالات علمی معتبر و داوری‌شده، منابع ارزشمندی برای انجام پژوهش‌های علمی و به‌روز نگه‌داشتن دانش پژوهشگران هستند. پژوهشگران، دانشجویان و محققان از مقاله‌های علمی محققان دیگر برای انجام پژوهش خود استفا

آنچه که تحت عنوان مرور ادبیات یا همان پیشینه تحقیق در یک کار پژوهشی آورده می‌شود در حقیقت بررسی کارهای تحقیقی است که درگذشته انجام‌شده و مرتبط با عنوان تحقیق شما است. مرور ادبیات ، در حقیقت کتاب‌ها، مقالات علمی و هر منبع دیگری را موردبررسی قرار می‌دهد که به یک موضوع، زمینه تحقیقی و یا یک نظریه خاص مربوط باشد و با این کار توصیف، خلاصه و ارزیابی انتقادی این آثار را در ارتباط با مسئله تحقیق ارائه می‌دهد. مرور ادبیات، طراحی شده است تا یک مرور کلی از منابعی که شما در حین تحقیق در خصوص یک مورد خاص، بررسی کرده‌اید را ارائه دهد و به خوانندگان شما نشان می‌دهد که چطور تحقیق شما متناسب است با یک زمینه تحقیقاتی بزرگ‌تر. مرور ادبیات می‌تواند یک خلاصه‌ای از منابع کلیدی باشد، اما در علوم اجتماعی، مرور ادبیات معمولاً یک الگوی سازمانی دارد و ترکیبی از خلاصه و سنتز، اغلب در مقوله‌های مفهومی خاص است. یک خلاصه، سرپوشی از اطلاعات مهم منبع است، اما یک سنتز یک تجدید سازمانی یا تغییر مجدد آن اطلاعات است به‌طوری‌که به شما اطلاع می‌دهد که چگونه می‌خواهید سؤال و مسئله تحقیق را بررسی کنید. برای دریافت اطلاعات ب

گوگل اسکالر (Google Scholar) یک موتور جستجوی رایگان است که به طور خاص برای جستجو و دسترسی به مقالات علمی، پایان نامه ها، کتاب ها، کنفرانس ها، اختراعات، گزارش ها و سایر منابع علمی طراحی شده است. ایندکس یا نمایه مقاله در گوگل اسکالر به این معناست که مقاله شما در پایگاه داده گوگل اسکالر قرار گرفته و در نتایج جستجوهای علمی نمایش داده می شود. این نمایه سازی به کاربران این امکان را می دهد که به سرعت و به راحتی مقالات شما را پیدا کرده، بخوانند و به آن ها استناد کنند. ایندکس شدن مقاله در گوگل اسکالر، هرچند که به طور خودکار انجام می شود، ممکن است با برخی مشکلات مواجه شود. در اینجا به مشکلات رایج در نمایه سازی مقالات در گوگل اسکالر اشاره می کنیم و راه حل های ممکن برای حل این مشکلات را ارائه می دهیم. نمایه شدن مقالات در گوگل اسکالر می تواند منجر به افزایش دیده شدن و استنادپذیری تحقیقات شما شود. با این حال، ممکن است در این فرایند با مشکلاتی مواجه شوید که نیاز به حل و پیگیری دارند. با اطمینان از انتشار مقالات در منابع معتبر، رعایت استانداردهای نگارشی و فرمت گذاری، و مدیریت صحیح پروفایل گوگل اسکال

مقاله مروری سنتی (Narrative Review) به ارائه یک دید کلی و توصیفی از یک موضوع علمی می پردازد و از نظر روش شناسی انعطاف پذیر است. در مقابل، مقاله مروری سیستماتیک (Systematic Review) دارای یک روش شناسی ساختارمند، دقیق و قابل تکرار است که هدف آن جمع آوری و تحلیل جامع و بدون تعصب تمام شواهد موجود در یک زمینه خاص است. هر دو نوع مقاله بسته به هدف و نیاز پژوهش می توانند مفید باشند، اما مرور سیستماتیک معمولاً در جوامع علمی از اعتبار و کاربرد بیشتری برخوردار است. تفاوت بین مقاله مروری و مقاله مروری سیستماتیک (Systematic Review) در روش شناسی، هدف، ساختار و رویکرد آنها نهفته است. در ادامه، تفاوت های کلیدی این دو نوع مقاله را توضیح می دهم: جستجوی مجله مشاوره مقاله مروری شماره همراه خود را وارد نمائید. کارشناسان ما با شما تماس می گیرند.